«Лєх Валенса підписав», «Графологи: Лєх Валенса це таємний співробітник Болєк», «Лєх Валенса співпрацював зі спецслужбами», «Для вас тільки «Болєк», для нас – герой» – усі польські видання коментують результати графологічної експертизи, які у вівторок оприлюднив польський Інститут національної пам’яті.
Читайте також: Польща готова допомогти Україні повернути чоловіків призовного віку
«Питання співпраці Лєха Валенси зі Службою безпеки Польської Народної Республіки, усе на це вказує, вирішене, – читаємо на шпальтах газети «Dziennik. Gazeta Prawna». На переконання спеціалістів, які проаналізували документи, що зберігалися у домі генерала Кіщака (генерал Чеслав Кіщак був прем’єр-міністром ПНР, міністр внутрішніх справ ПНР – ред.), колишній президент Польщі, лідер «Солідарності» власноруч підписав зобов’язання про інформування органів ПНР». Як пише газета, результати графологічної експертизи не залишають сумнівів: 60 документів з папки Кіщака були або власноруч написані, або ж підписані Лєхом Валенсою. «А серед них – найважливіші документи: зобов’язання про співпрацю зі Службою безпеки Польщі та 17 рукописних квитанцій про отримання грошей за надання співробітникам Служби безпеки інформації».
«Rzeczpospolita» запитала колишніх діячів антикомуністичної опозиції про їхню оцінку інформації ІНП. «Я вже у 1980 році не мав жодних сумнівів щодо співпраці Валенси з СБ, – говорить Анджей Ґвязда. – Експертиза ІНП є стимулом, щоб почати дискусію». На переконання заступника Валенси у Профспілці «Солідарність», контакти лідера «Солідарності» з СБ мали вплив на діяльність профспілки. Валенса був свідомим співробітником, «агентом на короткому поводі», – стверджує Анджей Ґвязда. «Болєк – це один з епізодів в його біографії» – це вже думка історика, колишнього антикомуністичного діяча Алєксандера Галля. «У моїй оцінці Лєха Валенси ця інформація нічого не змінить, – говорить історик. (…) Це був тільки епізод в його біографії. Зрештою, можна знайти пом’якшувальні обставини, як терор чи масове вербування на співробітників СБ працівників ґданської корабельні».
Читайте також: Кулеба прокоментував припинення консульських послуг для чоловіків за кордоном
«Атаку на Валенсу я вважаю скандалом», – каже газеті лідер нижньосілезького відділу «Солідарності» Владислав Фрасинюк. «Це хворе, що ми, поляки, маємо в собі настільки сильний саморуйнівний ген. Валенса – це наш єдиний знаний у світі земляк, якого весь світ шанує. Він символізує польський патріотизм і бойовий дух. Це він втілив у життя гасло «За вашу і нашу свободу». Тому в рамках нашої закордонної політики визнання досягнень Валенси повинно бути однозначним».
Читайте також: Тисячі безкоштовних квитків для молоді аби подорожувати Європою. Хто та на яких умовах може їх отримати?
«Чи те, що людина в молодості була агентом СБ, її перекреслює? – питає на шпальтах видання «Gazeta Polska Codziennie» Марцін Герман. – А може люстрація Валенси є чимось поганим? У XXI сторіччі, в добу Інтернету, кожна публічна особа повинна рахуватися з тим, що її будуть просвічувати. Крім цього, якби Валенса на початку ІІІ Речіпосполитої зізнався в тому, що співпрацював з СБ, а потім змінив фронт, він би став найбільшою легендою. Валенса б тоді отримав мандат на проведення найрадикальніших змін. А так він став тільки патроном кульгавої трансформації, в якій люди колишньої Польської об’єднаної робітничої партії й спецслужб не втратили своїх впливів. І саме тому Лєх Валенса програв».
«Я переконаний, що легенда Валенси залишиться – вона справжня», – говорить на шпальтах видання «Gazeta Wyborcza» історик Ян Скужинський. – Це легенда людини, котра на народжується, а стає лідером. Людини, котра незважаючи на слабкість, вміє піднятися після падіння і очолити рух. Можливо, завдяки цьому досвіду 70-х років Валенса став ефективним лідером під час страйку 1980-го року, коли народжувалася «Солідарність», а також під час воєнного стану. Важливо, що Валенса зірвав співпрацю з СБ», – читаємо.
Я.С.
