Генконсульство Польщі в Луцьку обстріляли вночі з вівторка на середу. Фасад будівлі був пошкоджений, ніхто не постраждав. В ефірі телеканалу TVN24, політиків запитали, чи на їхній погляд ці дії можуть бути російською провокацією.
Читайте також: Кулеба прокоментував припинення консульських послуг для чоловіків за кордоном
За словами Пйотра Зґожельського з Польської селянської партії, немає ніяких доказів того, що за обстріл консульства були відповідальні росіяни.
«Якщо насправді це була провокація Росії, то це вказує на слабкість і зростаючий хаос в Україні. Якщо це вчинили анархістські групи націоналістів, у що я більше вірю, що це також плід ідеології і результат терпимого ставлення до бандерівської ідеології в історичній політиці України» – оцінив депутат Польської селянської партії. На запитання, чи з його точки зору Польща повинна перестати бути «адвокатом» України в Європі, Зґожельський відповів, що «повинна бути в першу чергу адвокатом Польщі».
За словами Павла Мухи з Канцелярії президента, створення напруженості в українсько-польських відносинах не служить нікому «за винятком тих, хто сьогодні проявляє антагоністичне ставлення до цих двох країн». Муха підкреслив, що пріоритетом повинно бути забезпечення безпеки польських дипломатичних установ в Україні та поляків, які проживають у цій країні.
«Ми не можемо сьогодні раціонально закликати до того, щоб Польща перестала бути адвокатом України. Польський національний інтерес вимагає, щоб ми, на європейському та світовому форумі, залишалися речником України» – сказав представник Канцелярії президента.
Читайте також: Тисячі безкоштовних квитків для молоді аби подорожувати Європою. Хто та на яких умовах може їх отримати?
Славомір Нейман з Громадянської платформи зазначив, що в державному інтересі Польщі є незалежна Україна і те, щоб «відтягнути Росію від польських кордонів». Політик опозиції нагадав, що Україна досі в стані війни при кордоні з Росією. Наголосив, що «треба зробити все можливе, аби вияснити інциденти такі, як у Луцьку, розуміючи, що це можуть бути провокації». «Незалежну Україну, ми повинні захищати і обороняти. Тому що, у випадку, коли не буде незалежної України, то на сході, за річкою Буг, буде Росія, і це буде набагато гірша ситуація для Польщі з геополітичної точки зору» – оцінив політик Громадянської платформи.
Читайте також: 25-річна українка організувала в Гданську “цех” підробки документів
На думку Адама Шалапки з партії Сучасна, «вільна і незалежна Україна» – це для Польщі «стратегічний інтерес». «Ми втрачаємо наш стратегічний інтерес в Україні тому, що не реалізуємо закордоної політики, а тільки і виключно історичну» – зазначив депутат Сучасної.
Своєю чергою Аґнєшка Сьціґай з Кукіз’15 вказала, що Польща повинна бути представником «України, її безпеки та незалежності за кордоном». Підкреслила, що немає доказів на те, що інцидент у Луцьку був навмисною провокацією. «У справі інших інцидентів в Україні також не представлено ніяких доказів» – зазначила. «Якщо українська сторона знає, що для нас питання вбивств на Волині є настільки важливим і вирішальним, то чи провокацією уряду є теж те, що головні вулиці в Києві іменують прізвищем Бандери, якщо для нас це таке чутливе питання?» – запитувала представниця партії Кукіз’15.
За словами Йоахіма Брудзінського з Права і справедливості, інцидент у Луцьку це «надзвичайно серйозна ситуація». «Уперше, близько до нашого кордону, проходить дії, які безпосередньо загрожують життю наших дипломатів» – сказав політик. На його погляд, це добра нагода для того, аби нагадати іншим кранам ЄС, що Польща межує з державою «в якій триває регулярна війна». Брудзінський оцінив, що стурбований спробами «породити антиукраїнську істерію». Депутат ПіС погодився, що суверенна Україна є в інтересах Польщі. Він зазначив однак, що «не буде можливості, аби Україна ввійшла до ЄС з Бандерою на прапорах».
РАР/Л.І.
