Міністр енергії Кшиштоф Тхужевський заявив нещодавно, що в цьому році буде прийняте остаточне рішення про будівництво атомної електростанції в Польщі. Міністр визнав, що в основному з фінансових причин – це рішення не з простих, бо просто неможливо профінансувати таку інвестицію з бюджетних засобів, а отже, до реалізації проекту треба було б залучити енергетичні компанії. Своєю чергою заступник міністра Анджей Пйотровський повідомляв, що триває робота у зв’язку з планованим оголошенням тендеру на технологію.

Читайте також: 25-річна українка організувала в Гданську “цех” підробки документів

Гостем ефіру є експерт порталу Energetyka24.pl. Якуб Каймович. Складається враження, що в питанні польської ядерної енергетики щось зрушило з місця. А отже, які шанси на будівництво атомної електростанції у Польщі?

Якуб Каймович: На цю справу треба дивитися не через призму заяв пана міністра Тхужевського, чи пана міністра Пйотровського, а радше через призму всієї історії ядерної енергії в нашій країні, а точніше того, як не дійшо до її виникнення протягом останніх 27-ми років. Спостерігаючи за цим проектом, складається враження, що хоч на рівні заяв – усі підтримують, і хочуть атомну електростанцію, що докладають зусиль заради її будівництва, та все-таки, на жаль, протягом останніх 27-ми років ми, в принципі, стоїмо на одному місці. Звісно, час від часу відбуваються невеличкі зрушення, проте вони лише мають забезпечити алібі черговим урядам, починаючи, принаймні, з 1989 року.

Читайте також: “Житло на старт”. Коли в Польщі буде доступна нова житлова програма?

Тобто ви маєте на увазі позицію польських політиків, бо якщо врахувати думку громадян, то ще недавно вона була досить поділена.

Читайте також: Україна буде повертати до Польщі правопорушників які виїхали на батьківщіну

Якуб Каймович: Так, я, певною мірою, можу зрозуміти таку точку зору, бо це дуже дорога інвестиція. Це інвестиція для довгострокової реалізації. Враховуючи оптимістичний варіант, що не буде ніяких запізнень, тоді для цього необхідно 10–12 років. Додатково, це інвестиція, яка все-таки викликає деякі суспільні суперечки. Щоправда, нещодавно Міністерство енергії опублікувало результати дослідження, яке вказує, що 61 відсоток поляків позитивно висловлюється на тему ядерної енергетики. Майже половина опитаних погодилася б мешкати в сусідстві атомної електростанції. І це дуже добрий сигнал, тим паче, що в цьому плані маємо зростаючу тенденцію, бо попередні результати досліджень були менш корисними для ядерної енергетики. Але, водночас, хочу звернути увагу, що проект атомної енергетики – це такий проект, яким у сфері засобів масової інформації дуже легко маніпулювати, легко ним залякувати. А це зовсім незаслужено, оскільки атомна енергетика – один із найбезпечніших способів отримання енергії. Атомна промисловість зробила висновки з аварій у Чорнобилі та Фукусімі.

І дійсно, у Польщі помітною стає зміна менталітету в підході до ядерної енергетики, ви навели результати опитування, які підтверджують, що понад 60 відсотків поляків погоджуються на будівництво АЕС у Польщі. Але виникає запитання, чи з фінансової точки зору ми можемо собі таке дозволити, або, навпаки, чи з фінансової точки зору ми можемо собі дозволити, щоб у Польщі не було атомної електростанції?

Якуб Каймович: Будова атомної станції в Польщі – це був би великий технологічний стрибок уперед. Прогрес і для нашої промисловості, і для наших учених-інженерів. Це також тисячі людей, які були б залучені до процесу будівництва електростанції та її обслуговування. Отже, я веду до того, що на атомну станцію в Польщі треба дивитися не лише з перспективи витрат, які ми будемо змушені нести у зв’язку з реалізацією цього проекту. Цей проект значно дорожчий, ніж вугільні блоки, і тут ніхто не сперечається. Натомість, враховуючи експлуатацію – атомна енергія дешевша за вугільну. Професор Анджей Струпчевський з Національного центру атомних досліджень підрахував, що у випадку електростанцій, які спираються на вугілля, потужністю 1000 мегаватів, річна вартість використаного вугілля – це приблизно 150 мільйонів доларів. У випадку атомної електростанції такої ж потужності, ці витрати разом із утилізацією палива – це приблизно 50 мільйонів доларів. І, очевидно, тут не враховуємо витрат пов’язаних із викидами вуглекислого газу, які постійно зростатимуть. І які теж треба брати до уваги при потенційних витратах. (А це, для одного лише блоку, може становити навіть чергові 200 мільйонів доларів у рік). Отже, на цьому прикладі ми бачимо масштаби витрат пов’язані з роботою таких електростанцій.

Якщо у державі вже є атомна станція, її обслуговування та експлуатація дешевші від електростанцій, що спираються на вугілля. Але одне лише будівництво АЕС – це величезні витрати.

Якуб Каймович: Так, це правда, проте ми повинні враховувати два сценарії, а можливо – навіть три. Перший такий, що ми повністю відмовляємося від цього проекту – і це була б величезна помилка, враховуючи, наприклад, всі ці засоби, які вже витрачено з цією метою. Але такого радше не буде, мені важко уявити, що нараз Міністерство енергії заявляє, що повністю відкидає атомну енергію. Нинішній уряд не є негативно налаштований до такого типу енергії.

У такому разі, приймімо, що згідно з заявами міністра енергії Тхужевського, ще цього року буде прийняте рішення в справі будівництва атомної електростанції в Польщі. А отже, буде потрібна технологія, звідкіля її взяти? У Польщі такої технології немає, тому треба буде звернутися до якоїсь держави, в якій така технологія є наявна. З політичних міркувань, східний напрямок, тобто Росія – неприйнятний.

Якуб Каймович: Якщо ми визнаємо, що однією з цілей атомної електростанції є зменшення залежності від імпорту енергії та збільшення енергетичної безпеки країни, тоді Росатом, тобто російська компанія, радше неприйнятна. Ми можемо вирішувати, чи це будуть французи, американці чи японці, оскільки ці пропозиції потенційно беруться до уваги. Вибір технології залежить від масштабів цієї інвестиції, величини реакторів та їх кількості. Тут треба брати до уваги, що атомна енергія буде лише доповненням, а її участь в енергетичному секторі Польщі радше не перевищить 10–13 відсотків. Тим часом, з вугільних блоків виробляється у Польщі понад 80 відсотків енергії.

Про майбутнє ядерної енергетики в Польщі говорив експерт з енергетичних питань, Якуб Каймович, – портал Energetyka24.pl.

PR24/Л.І.